作品概要
映画『226』は戦前の陸軍によるクーデター未遂事件「二・二六事件を」モチーフにした作品。20億円の制作費をかけ出演者も豪華ですが、作品に対する評価はもう一つでした。
監督は『極道の妻たち』『鬼龍院花子の生涯』などの五社英雄。
公開年月日：1989年6月17日
上映時間：114分
主なキャスト
- 野中四郎（歩兵大尉）：萩原健一
- 安藤輝三（歩兵大尉）：三浦友和
- 河野寿（航空兵大尉）：本木雅弘
- 栗原安秀（歩兵中尉）：佐野史郎
- 磯部浅一（元一等主計）：竹中直人
- 坂井直（歩兵中尉）加藤昌也
- 真崎甚三郎（陸軍大将）：丹波哲郎
- 山下奉文（陸軍少将）：高松英郎
あらすじ
昭和11(1936)年、「昭和恐慌」と呼ばれた大不況で街には失業者があふれ、東北地方の農村部は娘たちが売られていくほど疲弊していた。そうした状況を放置しているのは天皇を利用している悪しき側近たち（君側の奸）と考えた一部の陸軍青年将校たちは「昭和維新」を謳ってクーデターを実行する。
時代は昭和から平成へ。アナクロニズムな「男らしさ」「女らしさ」を描いた迷作
今作はモチーフとなった「二・二六事件」に、どれだけ予備知識があるかで感想はずいぶん違ったものになります。
経済不況と東北地方の凶作による農村恐慌とが相重なって、国民の不安と不満は絶頂に達していた。
事件の背景はこのように、ナレーション（井川比佐志）によってサラッと語られているだけなので、予備知識無しに観ると、いかにも青年将校たちが純粋な義憤にかられて起こしたクーデターという印象になります。
しかし当時の陸軍内部では「皇道派」と「統制派」が派閥争いをしていたため、「皇道派」を支持する一部の青年将校たちが昭和恐慌を口実に政権転覆を図ったという見方もできます。
こうした史実は、どちらの側に立つかで見方も変わります。個人的には「皇道派」も「統制派」も、どっちもどっちに思いますが、本作では完全に「皇道派」が正義のような描かれ方をしています。
と言っても、本作は「二・二六事件」をドキュメンタリーとして描きたかったのではなく、好景気に浮かれた昭和後期の日本人に反省を促したかったように思えます。
男が男らしく、女が女らしくあった時代。昭和初期の社会の原動力ともなった若者たちの純粋さが事件を引き起こしたといっても過言でないほど、彼らの一途な情熱は凄絶だった――。
キャッチコピーにもあるように、本作の主張はアナクロ（時代錯誤）な「男らしさ」と「女らしさ」への追憶です。
じゃあ、どんな男なら「男らしい」のか？ 本作から感じられるのは、自分の信念のためなら命を賭けても戦い、それでいて妻や子どもには優しい男のようです。
同じく、貞淑でいて良き妻であり良き母であるのが「女らしい」のだと、そうも言いたいようです。
かなり時代錯誤なステレオタイプですが、当時はそう言いたくなる時代だったのかもしれません。
本作が公開された昭和から平成へ変わったころは、「バブル景気」と呼ばれて日本経済が加熱していた時期です。今では考えられないかもしれませんが、日本は「一億総中流」と言われたほど景気が良く、GDPもアメリカに次いで世界２位と、建国以来もっとも経済的に裕福な時代でした。
そんな時代でしたから世の中には拝金主義がはびこり、かつて日本人の美徳とされた大和魂や慎み深さのような精神が失われてしまったと考える人がいてもおかしくありません。
そう考えた人たちによって作られたのが、映画『226』です。
当時とよく似た今の日本、ぼくらにできることは？
昭和恐慌で国民が窮乏しても救おうとしない政治。
あれ？ なんか今の御時世と同じじゃないですか？
一部の特権階級が政治に影響力を行使して、自分たちばかりが甘い汁を吸える仕組みに国を変えていく。
政治家も規制緩和や法人税の引き下げなど大企業の顔色ばかり伺い、そのツケは消費税率や社会保障費を上げて国民に払わせる。
そうして国力がどんどん弱くなっても、自分たちさえ儲かればいい。これって「二・二六事件」当時の日本と似てますね。
でも今はクーデターなんて起こりません。日本軍は自衛隊になったし、なにより日本国民が経済的に分断されてしまったので、いくら貧富の差が広がっても甘い汁をチューチュー吸える「上級国民」や「ネオ中流階級」にとっては現状維持がベターです。
でも、このままだと日本は確実に衰退が進んで滅亡まっしぐらです。
本作を観て考えたのはアナクロな「男らしさ」とか「女らしさ」じゃなくて、この国を好き勝手に利用している連中を倒すため、自分たちに何ができるかという問題意識でした。
あ、もちろんクーデターとかじゃなくてね！
